Piedad, pidió Sabas al Procurador

29/9/10

“Mi color moreno no destiñe, pero perdona mi equivocación”, apartes de la letra de la canción del maestro Calixto Ochoa con la cual quiero tener un poco de consideración en el tratamiento político que se le está dando al proceso instaurado por la Procuraduría General de la Nación a la Doctora Piedad Córdoba Ruiz acusada de tener vínculos con las FARC, a ella si se le valoran las pruebas en su contra y al pasado mandatario de los Colombianos, que su arrogancia de poder le permitió llevar a JOB a la Casa de Nariño, lo van a postular a la Alcaldía de Bogotá, que verraquera.

Dice una canción que el que dice lo que quiere, le toca escuchar lo que no quiere, son cosas de las leyes de la vida, al procurador actual se le olvidó valorar las pruebas en contra del Ex Embajador de Colombia Sabas Pretelt con relación al proceso de la YIDIS política, al parecer no tuvo tiempo para examinar a conciencia los argumentos y los archivos presentados que ante la Corte Suprema de Justicia si generaron el Eco jurídico para enjuiciar a este ciudadano de bien que no merecía el señalamiento y posterior destitución, cabe anotar que en caso contrario, el de la Senadora Piedad Córdoba, la Procuraduría, detalló con lupa cada una de las pruebas allegadas y sin vacilar con el optimismo de los Uribistas de este país representados por algunos medios de comunicación expertos en socializar estas memorables noticias, comunicaron el nuevo golpe propinado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, esa es la conclusión a la que yo llego.

Si nos detenemos a pensar cómo actúan los entes de control y disciplinarios en este país, llegaríamos a la conclusión que la posición adoptada y los fallos emitidos deben estar ajustados a la ley y generar equidad en las pruebas aportadas para cada sindicado, mi pregunta o más bien mi inquietud apunta en tener conocimiento como selecciona el Procurador a los sindicados y las acciones disciplinarias como se aplican para que sean efectivas en los fallos que para unos las pruebas no son contundentes por su despacho y para otros entes como la Corte Suprema si son objeto de valoración y conllevan a un juicio probatorio que soporta y fundamenta una destitución o una inhabilidad.

Es necesario plantear ante la opinión pública, las posiciones adoptadas al momento de compulsar copias o pruebas que arrojen una investigación efectiva y justa al momento de juzgar a los servidores públicos, no tengo nada en contra de ninguno de los protagonistas de este contexto porque solo ellos darán cuenta a la justicia divina y terrenal de sus actos, solo dejo en consideración la forma como operan algunos estamentos del estado en la polarización de los fallos y el tratamiento a los procesos aperturados, es importante tener equidad y apartar la maquinaria burocrática que es la que, en ocasiones muestra que su poder está por encima de las jerarquías jurídicas, penales y económicas de este país.

Con el cariño y el respeto de siempre,

Raymon Guillermo Sales Contreras
Columnista Villanueva mi@

2 comentarios ¡Deja tu comentario aquí!:

  1. Anónimo dijo...:

    Polarización la suya, o se le olvida que de igual manera se destituyó al gobernador del Valle, Juan C.Abadía, y quien es de una linea politica totalmente distinta a la de la senadora inhabilitada? cabe preguntar porqué en ese momento no escribió ud una columna cuestionando el fallo de la procuraduria? será que ya ud tuvo la oportunidad de revisar el montón de pruebas que acusan a la senadora? será que ud ignora que por menos pruebas que las que poseen en contra de Piedad, hay un sinnumero de congresistas y excongresitas presos e inhabilitados?o será más bien que su estrategia consiste en guardar silencio cuando le gustan los fallos y hacer una especie de reclamo cuando son contrarios a ud o a sus amigos?no sería ideal en este país,quien la haga,la pague, sin importar si es de derecha o de izquierda? lo justo señor mio, es que nadie, por poderoso que sea, se sienta por encima de la ley.

  1. RAFAEL EDUARDO FRÍAS GONZÁLEZ dijo...:

    En Colombia, es claro que quienes pretendamos en algún momento establecer un precedente que se deslinde del contexto rutinario y máxime si ese contexto tiene algunos intereses particulares o se encuentra dentro del esquema de quienes ostenten el poder, sólo se constituirá en un mero comentario que a la luz pública será de poca relevancia pero que a la postre será el inicio de la debacle de quién haya osado realizarlo. Con esto no pretendo entrar a justificar a la señora Piedad y considero con sumo respeto, que tampoco es la intención del amigo RAYMON, autor del artículo; aquí no se trata de cercenar o sesgar la justicia sino, como lo expresa la misma palabra, “JUSTICIA”, debe ser de aplicación equitativa y como solemos ver en el símbolo de la misma, ésta no es que sea “ciega” como se ha pretendido hacer ver en muchos casos sino que se encuentra con los ojos vendados con el ánimo de no distinguir al acusado, y por ende actúe sin tener en cuenta el quién sino el qué, y por qué pero qué lástima que en muchas ocasiones nos inmiscuimos en esa esfinge para aplicar la de Pilatos…

    De esta manera no debe sorprendernos que la impunidad y la desigualdad sean quienes imperen cuando detrás de la señora “JUSTICIA”, los intereses particulares se encuentren susurrándole al oído; particularmente, insto al señor RAYMON, para que continúe en esa senda, y que muchos más que pretendamos el equilibrio social, mantengamos en alto el asta de la bandera de cambios y señalar a quienes haya que señalar…

    Amigo RAYMON, me apunto con el cambio de una sociedad que se encuentra en el letargo pero que para contribuir a ese objetivo, debo cifrarlo primeramente en mí…

    …señores, no miremos alrededor para que las cosas cambien, el cambio debe iniciar por cada uno de nosotros!!!

 
Villanueva mía © 2011 | Designed by RumahDijual, in collaboration with Online Casino, Uncharted 3 and MW3 Forum