Saltan a la mente múltiples interrogantes sobre la estructura de las diversas estrategias políticas de los que a nivel municipal aspiran a la primera magistratura; es una lástima descubrir en muchos de nuestros candidatos el común denominador que los identifica: “YO SOY EL (LA) ALCALDE (SA)”, a sabiendas de que cuando hay más candidatos que los que tiene Bogotá, (con 8.000.000 de hab), las posibilidades de llegar hasta ese cargo se reducen casi a menos del 20% por candidato.
Está claro que ocho de los actuales aspirantes, cualquiera que estos sean, serán derrotados en las urnas, y con ellos también sus buenas ideas sociales, y la esperanza de sus electores, pero que inquietante son las verdaderas intenciones de llegar hasta el final, son varios los argumentos que giran en torno a esas decisiones, por ejemplo: -es por medir fuerzas, -es para negociar después con los candidatos a cámara y senado, -es para ejercer una oposición respetuosa, -es para un cargo a nivel de gobernación etc. Y es en ese momento cuando uno piensa que el noble principio de la política donde prima más lo general que lo personal, cambia de dirección y se convierte en un deseo egoísta de alcanzar el poder para beneficio de uno o de pocos. Si esta teoría no fuera tan creíble, Villanueva hubiese visto alianzas estratégicas en aras de integrar diversos puntos de los planes de gobierno de las candidaturas afines, o por lo menos dar participación burocrática a las corrientes que juntas lleguen al triunfo; esto en busca de que más villanueveros se vean identificados con una administración, porque no es lo mismo que llegue uno solo, a que lleguen dos o más que representan a un número mayor de ciudadanos.
En ese mismo orden de ideas, está claro también que el alcalde electo, tendrá desde el 1° de Enero a la mayoría de sus coterráneos en contra por puros cálculos matemáticos, es por ello que cualquier caso de alianzas más que estratégicas serán convenientes, pues de este modo se reducirán el número de opositores y se integrarán mayores propuestas a un plan de gestión municipal.
Y no es decir que no hayan existido conatos de alianzas entre partidos, porque a voces se conocen los rumores de estas reuniones privadas o clandestinas a lo largo de este proceso preelectoral, pero cuyo cimiento es tan sólido como un castillo de naipes, que se basa en la desconfianza al opositor, manipulación de encuestas, el tradicional correo de las brujas y los pasquines entre otros. Es por ello que nunca ha tomado forma esa idea tan deseada por todo el Pueblo, “que hayan alianzas”, “que ganen los candidatos que logren uniones,” porque nuevamente afloran los intereses personales que generan una luz cegadora que confunden a los candidatos incautos que caen en el viejo truco de las arengas públicas y los compromisos nunca cumplidos antes de elecciones.
Pero no todo el panorama es sombrío, si tenemos una visión optimista de cómo están las cosas, el candidato que nos honre con su cargo, sabrá de antemano también que sus movimientos políticos serán vigilados con más sigilo y control que en anteriores administraciones, por el hecho que no ganará por mayoría absoluta sino por minoría más numerosa, y esto establecerá límites en sus libertades para administrar, y mayores detractores con medidas anti populares o que sugieran corrupción.
Finalmente quiero identificar el decálogo de las razones más comunes por las cuales votamos, y que ojalá no sean luego un lamento que cada 4 años se escuche en nuestra boca. Unas veces decimos que por votamos -por la tradición política de un partido, otras veces porque es buena gente y tiene carisma, -por su hoja de vida, -por apellidos, -porque si tiene plata y no va a robar, porque no tiene plata y así ayuda a los pobres que lo entienden, -por agradecimiento o por amistad, -porque tiene un buen discurso, pero pocos votos se basan en el análisis concienzudo de un buen plan de gobierno comparado entre sí. Por esto Villanueva, no te equivoques, vota por ti, vota objetivamente y no te dejes llevar por lo que te dan en campaña sino por los años que restan después de las mismas.
Por: Marlon Consuegra González
Fuente: www.vivatufm.blogspot.com
Está claro que ocho de los actuales aspirantes, cualquiera que estos sean, serán derrotados en las urnas, y con ellos también sus buenas ideas sociales, y la esperanza de sus electores, pero que inquietante son las verdaderas intenciones de llegar hasta el final, son varios los argumentos que giran en torno a esas decisiones, por ejemplo: -es por medir fuerzas, -es para negociar después con los candidatos a cámara y senado, -es para ejercer una oposición respetuosa, -es para un cargo a nivel de gobernación etc. Y es en ese momento cuando uno piensa que el noble principio de la política donde prima más lo general que lo personal, cambia de dirección y se convierte en un deseo egoísta de alcanzar el poder para beneficio de uno o de pocos. Si esta teoría no fuera tan creíble, Villanueva hubiese visto alianzas estratégicas en aras de integrar diversos puntos de los planes de gobierno de las candidaturas afines, o por lo menos dar participación burocrática a las corrientes que juntas lleguen al triunfo; esto en busca de que más villanueveros se vean identificados con una administración, porque no es lo mismo que llegue uno solo, a que lleguen dos o más que representan a un número mayor de ciudadanos.
En ese mismo orden de ideas, está claro también que el alcalde electo, tendrá desde el 1° de Enero a la mayoría de sus coterráneos en contra por puros cálculos matemáticos, es por ello que cualquier caso de alianzas más que estratégicas serán convenientes, pues de este modo se reducirán el número de opositores y se integrarán mayores propuestas a un plan de gestión municipal.
Y no es decir que no hayan existido conatos de alianzas entre partidos, porque a voces se conocen los rumores de estas reuniones privadas o clandestinas a lo largo de este proceso preelectoral, pero cuyo cimiento es tan sólido como un castillo de naipes, que se basa en la desconfianza al opositor, manipulación de encuestas, el tradicional correo de las brujas y los pasquines entre otros. Es por ello que nunca ha tomado forma esa idea tan deseada por todo el Pueblo, “que hayan alianzas”, “que ganen los candidatos que logren uniones,” porque nuevamente afloran los intereses personales que generan una luz cegadora que confunden a los candidatos incautos que caen en el viejo truco de las arengas públicas y los compromisos nunca cumplidos antes de elecciones.
Pero no todo el panorama es sombrío, si tenemos una visión optimista de cómo están las cosas, el candidato que nos honre con su cargo, sabrá de antemano también que sus movimientos políticos serán vigilados con más sigilo y control que en anteriores administraciones, por el hecho que no ganará por mayoría absoluta sino por minoría más numerosa, y esto establecerá límites en sus libertades para administrar, y mayores detractores con medidas anti populares o que sugieran corrupción.
Finalmente quiero identificar el decálogo de las razones más comunes por las cuales votamos, y que ojalá no sean luego un lamento que cada 4 años se escuche en nuestra boca. Unas veces decimos que por votamos -por la tradición política de un partido, otras veces porque es buena gente y tiene carisma, -por su hoja de vida, -por apellidos, -porque si tiene plata y no va a robar, porque no tiene plata y así ayuda a los pobres que lo entienden, -por agradecimiento o por amistad, -porque tiene un buen discurso, pero pocos votos se basan en el análisis concienzudo de un buen plan de gobierno comparado entre sí. Por esto Villanueva, no te equivoques, vota por ti, vota objetivamente y no te dejes llevar por lo que te dan en campaña sino por los años que restan después de las mismas.
Por: Marlon Consuegra González
Fuente: www.vivatufm.blogspot.com
Entradas
0 comentarios ¡Deja tu comentario aquí!:
Publicar un comentario